Iks

 Biebro, powiem to inaczej. Nauczyciel matematyki, a więc i jeden z najlepszych przedstawicieli osób logicznie myślących, z obliczeń, które przeprowadził, wywnioskował ("Podsumowując, reasumując, kalkulując LOGICZNIE na to patrząc"), że jeden głos nie ma wielkiego znaczenia, a więc według niego nie opłaca sie chodzić na wybory (niech się schowa matematyka z całą jej statystyką. A teraz całe sedno sprawy. Przedstawię zarys filmu bez jego świetnych zdjęć i dobrej gry aktorskiej, ktore sprawiają, ze tolerujecie tę produkcje i dajecie się oczarowac bez względu na nielogiczność

ZARYS FILMU:
Nauczyciel przedstawia uczniom wniosek: "Jeden głos nie ma znaczeniu w głosowaniu".
W odpowiedzi uzyskuje stwierdzenie, iż postawienie "Iksa" wystarczy. Zdezorientowany nauczyciel zaczyna szukać błędu, tudzież uzupełniania w swym wzorze. Pyta: "Gdzie?" Tym razem w odpowiedzi uzyskuje informajcę, że tego"iksa" postawić trzeba na karcie do głosowania, nie w równaniu. Skonsternowany z początku po krótkim objaśnieniu wagi wyborów przez lektora, pana Pardę, w końcu wygłasza: "No tak! "Iks" zmienia wszystko".

Zapominając już o moim niepotrzebnym gadaniu o podstawianiu "x" do równania, prosze tylko o skupienie się nad logicznością filmu. Co ma szansa na zrobienie zmiany do sposobu własciwego głosowania? Jak "Iks zmieniający wszystko"  ma sie odnosić do obliczeń, które chwile wcześniej rzekomo udowadniały małę znaczenie 1 głosu co do wyniku całego głosowania? 
Po tym filmie wniosek jest taki: Gdy pójde i zagłosuję, czyli postawie X, mój głos nie ma wielkiego znaczenia, ale gdy pójdę i załosuję i postawię X, zmieni to wszystko.
(i to wszystko mówi nauczyciel matematyki... ja rozumiem, ze humor, że gra słów, ale to nawet słabsze kabarety wiedzą, że to musi mieć sens)

Czy muszę więcej tlumaczyć?

nie można wstawić X tam, więc trzeba na karcie co się dziwisz

Tak wgrałem go tuż przed północą :) Wiadomo w każdym prawie filmie można się czegoś przyczepić i na siłę doszukiwać... nie jestem profesjonalistą i każdemu zdarzają się błędy, nawet przy tak krótkich formach (30 sekund). Ale lubię takie krótkie formy realizować, ponieważ film można bardziej "dopieścić" :) Dzięki za swoją opinię - Pozdro!

 Hah, rozumiem to odrobinę -  z tego co pamiętam, Ty także wrzuciłeś swój film po północy, co oznaczać musiało ogromny pośpiech. W ogóle mój film na początku miał przedstawiać kowboja z kapeluszem, palącego zwykłego papierosa, z zachrypłym głosem, siedzącego bokiem i całkowicie w czerni i bieli, ale wpadłem na to dopiero przed końcem terminu i wielu rzeczy nie mogłęm załatwić. Co wyszlo, to widać ;p
Powiem tak - film sprawia ekstra wrażenie, ale jak ktoś sie zacznie czepiać (tak jak ja), to już mu coś nie pasuje.