No pojechałeś Wierzchu. Troche brak synchro wkurza jak już mam się czepiać, ale ogólnie to rispekt:)

Wg mnie jeden z lepszych filmów zarówno pod względem pomysłu jak i realizacji, gratulacje. Nie wiem tylko czy końcówka jest potrzebna.

Super klip. Trzy ujęcia (choć wg mnie obeszłoby się bez ostatniego) i opowiedziane to samo co inni starają się nadrobić nagromadzeniem różnych środków i efektami.

Rozumiem, że masz na myśli lolcata nawiązującego do nyan-nyan-pop-tart-cata jako ikony internetowego video, piątego na liście najbardziej popularnych klipów na youtube w zeszłym roku?

Dobre wnusiu, dobre.

Nieostre jest też przez kompresję:/ Polecam obejrzeć wersję na youtube.

Wszystko jest w anaglifie, ale nie widać przez kompresję. Miałem słabego neta i chciałem zdążyć przed deadlinem - wyrenderowałem mniejszy filmik i jednocześnie pobiegłem wysyłać lepszą wersję na youtube (zobacz link niżej, o ile dalej masz okulary z FSO). A tam nudne:) Tak serio, to dokładnie takie miało być, jak w klipach z NASA, wszystko dzieje się wolno i precyzyjnie, jak to w kosmosie.  

Film w lepszej rozdzielczości na youtube: http://www.youtube.com/watch?v=mSZ22VyQTiQ

Hej,

Co do monologów i ogólnie efektów dźwiękowych to jest trochę lipa, bo dźwięk robiłem na słuchawkach i karcie E-MU. Teoretycznie tak właśnie ma być, bo wszystko było w porząsiu, problem pojawia się przy odtwarzaniu na słabym sprzęcie. Teraz sobie to puszczam na głośnikach laptopa i widzę, że kiepsko.

Co do beepa to w sumie dobry pomysł, ale do kapsuły dźwięku nie podłożę, bo widzimy ją od zewnątrz, a jesteśmy w przestrzeni kosmicznej:)

Niedługo wyślę lepszą wersję na youtube, poprawioną w stosunku do tej. Dodałem jedno ujęcie i pewnie tego Twojego beepa też wrzucę. Dzięki.

Nie przypominam sobie latających penisów w Obcym... 

Oczywiście wszystko super, ale zamiast słodzić podzielę się krytycznymi spostrzeżeniami, przydadzą się bardziej. Nie  chcę się wymądrzać, ale zwróciłbym uwagę na staranniejszą kompozycję kadru. Po drugie, straszny kontrast w tych początkowych ujęciach, goście są dość ostro poświeceni, a tło czarne jak dziura, w dodatku płytka głębia sprawia, że momentami jest nienaturalnie - w O:20 i 0:22 jak grane na greenscreenie. Dobrze robi ten szeroki kąt na dolly:)

Amator od amo/amare> kochać, czyli na nasze pasjonat, profesjonalista od profesji, czyli zgadzam się z Newdemem. Znam wielu amatorów z większym doświadczeniem i właśnie zamiłowaniem do roboty którą wykonują niż profesjonaliści, czyli nie działających wg zasady "trzy panoramy i spierd*lamy".

Nie wyrobię się z filmem na Koneckiego w terminie. Wydaje mi się, że niezależnie od naszych widzimisie, próśb i zażaleń, konkurs i tak zostanie przedłużony, bo wątpię, żeby przez te kilka dni wpłynęła jakaś znacząca liczba filmów. Tak czy siak, przyłączam się do tych co są za przedłużeniem.

Dziwne. Poprzedni komentarz wyświetlił się pusty. @naff: Jedno ujęcie L'ką 70-200, reszta "tanią pięćdziesiątką" 1.8.

Newdem ma rację. Milionauta tworząc film nie wie czy wygra konkurs. Już widzę tą gimnastykę speców od prawa autorskiego. "Istniało domniemanie wygrania konkursu". Prawda jest niestety taka, że zależnie od argumentacji, taki przypadek może być rozpatrzony dwojako... Lepiej nie ryzykować i tyle.

@straho: czego nie kumasz?